Uno de los factores que más influyen en el éxito de un ecommerce es seleccionar desde el principio una adecuada plataforma web. Hay muchas opciones, mas en nuestro país esencialmente resaltan 2 por encima de todas y cada una para administrar una tienda on-line, generando muchas discrepancias y pluralidad de opiniones sobre si es mejor Woocommerce vs Prestashop.

Debemos pensar que un ecommerce implica muchas tareas. No es solo conseguir ventas en línea por Internet, sino más bien asimismo gestionar los pedidos a fin de que lleguen a su destino en perfecto estado, ofrecer un buen servicio de atención al usuario para alcanzar su plena satisfacción y que vuelva a adquirir en la web.

En mi caso gestiono tiendas tanto con Prestashop como Woocommerce. Así que te voy a comentar por mi propia experiencia en qué aspectos es mejor uno o bien otro. La pretensión de este artículo es meramente divulgativa, después cada uno de ellos es libre de optar por la plataforma que piense mejor se adecua a tus necesidades.

Así que ahora vamos ver las diferencias que hay entre Woocommerce y Prestashop para una tienda online. Destacaremos los puntos fuertes de cada plataforma, veremos las restricciones que posee cada una para la gestión de un ecommerce. Y para finalizar indicaré cuando es más apropiado efectuar la web con uno o bien otro gestor de contenidos.

1) 1 Para que sirve Prestashop, WordPress y Woocommerce

Si estás interesado en tener una tienda online esencialmente encontrarás que la mayoría de profesionales de Internet te aconsejarán Woocommerce o bien Prestashop. Lo normal es que si estás empezando en el planeta del ecommerce probablemente desconozcan que significan estas 2 palabras.

Tanto Woocommerce como Prestashop son gestores de contenidos, es decir, plataformas que ya cuentan con unas bases de datos programadas a fin de que puedas tener tu propia web con un diseño estandarizado. No es necesario tener conocimientos de Html, php, css, javascript o cualquier otro lenguaje de programación, sencillamente con descargar este gestor de contenidos en el servidor que tienes para tu dominio va a ser suficiente para contar con una web.

1.1) 1.1 Que es Prestashop

es un gestor de contenidos especializado en ecommerce, esto es, la estructura de la web está concebida para vender productos por Internet. Para que te hagas una idea, esta es la plantilla por defecto que posee una tienda on line basada en Prestashop.

Internet no para de evolucionar en todos los sentidos, incluso en su tecnología. Hay cosas que se marchan poniendo de moda y después, poco a poco, se marchan dejando de lado, otras en cambio llegan con suficiente fuerza como para que todos sepamos que marcan el "camino a proseguir".

El "Responsive Design" o bien en español "Diseño adaptativo", es una de estas últimas. Un sistema basado en los estándares web actuales que deja que nuestras webs se adapten a la pantalla del usuario que está viéndolas. El Adaptable Design se ha puesto muy de tendencia con el apogeo de la navegación movil, mas va considerablemente más allí, se trata de webs con diseños inteligentes (smart que afirmarían los ingleses) que facilitan la usabilidad de las webs en funcion de quien las observa.

Pero el Adaptable Design no son bien simples añadidos a una web, es una filosofía del desarrollo del front de la misma totalmetne diferente y que abarca tal cantidad de detalles que resulta inaccesible para muchas empresas y realmente complejo para otras. Realmente yo a día de el día de hoy no aconsejo realizar webs en Adaptable Design, pues no estamos dispuestos para ello, mas si que podemos sacar algunos conocimientos sobre estas aplicaciones para hacer nuestras webs seudo-adaptables y mejorar la experiencia del usuario. Tal vez no hasta el nivel que los diseños responsive que vamos viendo nos marcan pero si con suficiente calidad como para que el ratio "mejoría/coste" nos valga la pena.

1) Por qué es complejo desarrollar webs en adaptable design

Básicamente por dos motivos:

Existe una versión mejor de tu web

En dos mil dieciseis Jose Manel hizo una fijándose en diferentes aspectos como la sencillez de uso, el soporte multi-idioma o la comunidad que hay detrás. Conforme el análisis que hizo Jose Manel, WordPress era el ganador, si bien de forma muy ajustada y seguido muy de cerca por los otros 2. En verdad, ciertos de vosotros aportasteis puntos de vista bien interesantes en el discute. Uno de los comentarios que más me gustó en su día y que verdaderamente resume las sensaciones de muchos usuarios es el siguiente:

Tanto WP como Drupal Trademark son excelentes Sistemas de Administración de Contenidos, triunfando cada uno en un Ámbito Objetivo diferente.

Drupal está muy por encima de Wordpress en cuanto a potencialidad y flexibilidad, solo que requiere una curva de aprendizaje mucho mas grande. (…) WP fue creado para desarrollar Weblogs o bien Páginas sencillas sin tener muchos conocimientos de programación pero con el tiempo ha evolucionado exitosamente hacia Portales más grandes y complejos, pero siempre y en toda circunstancia usuales.

WebArt.es

Pero ya han pasado dos años desde esa discusión y, por tanto, muchas cosas han cambiado. Es por este motivo que hemos pensado que sería interesante volver a analizar WP, Drupal y Joomla!!, ver de qué forma han evolucionado en estos 2 últimos años y también procurar determinar cuál tiene mayor potencial de éxito. Con lo que, venga, ¿comenzamos ya un nuevo flame war?

1) 1. Sencillez de Uso

Sinceramente, no me apetece demasiado entrar a discutir nuevamente las diferencias en cuanto a la sencillez de uso por norma general de los diferentes Content Management System. Se han escrito ríos de tinta sobre el tema y, si bien el acuerdo general es que Wordpress es más afable para los principiantes, hoy las 3 plataformas son muy usables y, una vez te habitúas a ellas, relativamente fáciles.

Una de las cosas que siempre y en toda circunstancia se critica a Drupal, por poner un ejemplo, es su difícil curva de aprendizaje, debido en parte a que Drupal se usa para crear webs y plataformas más complejas. Pues bien, me gustaría tirar una lanza en favor de Drupal Trademark (y en contra de WP) y deciros que Wordpress asimismo puede ser mucho más difícil de lo que suele decirse.

Sí, amigo, sí. En verdad, , cuando se preguntaba si verdaderamente WP es tan fácil como creemos… y es que la complejidad en WordPress aparece cuando comenzamos a instalar extensiones, maquetadores de páginas y temas con mil y una opciones encima de una instalación básica. Aquello que en un principio era simple y breve, de súbito se ha transformado en .

A la hora de crear un weblog o un sitio web por lo general, WP y Blogger siguen siendo las 2 opciones más demandadas. Pero, ¿cuál es la mejor para ti?

WordPress es desde hace mucho años el líder absolutodel mercado:han sido creados con Wordpress.

Y no estamos hablando siempre y en toda circunstancia de blogs, hablamos también de mucho sitios de la talla de New York Post, CNNo Spotifypor poner tan solo unos pocos ejemplos entre muchos.

El quid de la cuestión es a la hora de seleccionar una plataforma carece de sentido charlar de “la mejor” en términos absolutos, no existe eso. Todas y cada una tienen ventajas e inconvenientes.

La pregunta que hay que hacer es cuál es la mejor para tiy eso dependerás qué deseas hacer precisamente con tu sitio.

¿Qué encontrarás aquí?

No es exactamente lo mismo bloguear simplemente por diversión que hacerlo de manera profesional, crear un sitio que sea un apoyo a un negocio tradicional o crear un sitio on-line como negocio en sí mismo.

En ese sentido voy a hacer una comparativa detallada entre Wordpress y Blogger(aka Blogspot) por continuar siendo las dos opciones más demandadas a día de hoy, aunque en los últimos años han tenido un notable ascenso nuevas opciones orientadas a webs (no tanto blogs) como Wix, Weeblyy Squarespace.

Te detallaré las diferencias entre ellas y las razones para seleccionar una o bien otra opción. Además, te explicaré también las diferencias entre las 2 variantes de WordPress:y WP.org, algo que a día de el día de hoy sigue generando muchísima confusión entre los usuarios.

Con toda esta información deberías ser capaz de forma perfecta capaz de seleccionar la mejor plataforma para tu caso.

Y como sé que a los intranquilices os cuesta leeros un blog post tan largo como éste, empezaré por lo que deberían ser realmente las conclusiones, aunque insisto: esto no es blanco o negro, así que resulta conveniente leertelo entero para saber por qué llego a ellas, aunque sea en otro instante.

Pero dejémonos de prólogos y al lío 🙂

1) Cuándo emplear Blogger, cuándo WordPress.com y cuándo WP.org

En primer lugar, reitero, a mi modo ver, no se puede decir sin más que una plataforma sea «mejor» que otra.

La pregunta buena es:

¿Cuál es la mejor opción para mis necesidades concretascon el blog que deseo crear ahora y en un futuro?

Existe una versión mejor de tu web

En dos mil dieciseis Jose Manel hizo una fijándose en diferentes aspectos tales como la sencillez de uso, el soporte multi-idioma o la comunidad que hay detrás. Conforme el análisis que hizo Jose Manel, WordPress era el ganador, aunque de forma muy ajustada y seguido muy de cerca por los otros 2. De hecho, ciertos de vosotros aportasteis puntos de vista bien interesantes en el debate. Uno de los comentarios que más me gustó en su día y que verdaderamente resume las sensaciones de muchos usuarios es el siguiente:

Tanto WP como Drupal son excelentes Sistemas de Gestión de Contenidos, triunfando cada uno de ellos en un Sector Objetivo diferente.

Drupal está por encima de WP en cuanto a potencialidad y flexibilidad, solo que requiere una curva de aprendizaje mucho pero grande. (…) WP fue creado para desarrollar Weblogs o Páginas fáciles sin tener muchos conocimientos de programación pero con el tiempo ha evolucionado de forma exitosa hacia Portales más grandes y complejos, pero siempre y en toda circunstancia usuales.

WebArt.es

Pero ya han pasado dos años desde esa discusión y, por consiguiente, muchas cosas han cambiado. Es por ello que hemos pensado que sería interesante volver a analizar WP, Drupal y Joomla!, ver de qué manera han evolucionado en estos 2 últimos años y también procurar determinar cuál tiene mayor potencial de éxito. Conque, venga, ¿empezamos ya un nuevo flame war?

1) 1. Facilidad de Uso

Sinceramente, no me apetece demasiado entrar a discutir de nuevo las diferencias en lo que se refiere a la sencillez de uso en general de los distintos CMS. Se han escrito ríos de tinta sobre el tema y, si bien el consenso general es que Wordpress es más amigable para los principiantes, a día de hoy las 3 plataformas son muy usables y, una vez te habitúas a ellas, parcialmente sencillas.

Una de las cosas que siempre y en todo momento se critica a Drupal Trademark, por servirnos de un ejemplo, es su difícil curva de aprendizaje, debido en parte a que Drupal Trademark se utiliza para crear webs y plataformas más complejas. Pues bien, me gustaría tirar una lanza a favor de Drupal Trademark (y en contra de Wordpress) y deciros que WordPress también puede ser mucho más difícil de lo que suele decirse.

Sí, amigo, sí. De hecho, , cuando se preguntaba si realmente WordPress es tan fácil como creemos… y es que la complejidad en WP aparece cuando empezamos a instalar extensiones, maquetadores de páginas y temas con mil y una opciones encima de una instalación básica. Aquello que en un principio era simple y escueto, de repente se ha convertido en .

1) Guía definitiva: Las mejores herramientas para crear aplicaciones sin programar

Índice de contenidos

Este es el sueño de cualquier diseñador. Crear aplicaciones sin precisar saber programar.Sabes diseñar, tienes una buena idea, tus clientes te piden presupuestos de creación de apps, pero… debes cooperar con un programador, tienes que hacerte entender, tu presupuesto va a encarecerse. Entonces piensas: ¿por qué no podría hacer yo esta aplicación? ¿por qué no sé programar? Incluso habrás pensado en aprender a programar para ser autosuficiente y poder ofrecer a tus clientes del servicio un servicio integral, completo. Mas luego te percatas de que aunque podrías continuar por este camino, realmente no es el tuyo. Lo tuyo es diseñar. Y vuelves a soñar lo mismo: ¿por qué no puedo crear aplicaciones sin precisar programar?

Y aquí es cuando entran en escena los programas destinados a crear aplicaciones sin saber programar. Si bien al adentrarte en este planeta te das cuenta de que comienza otro camino laberíntico. El de elegir la mejor herramienta, la que no te deje tirado a ti ni a tu cliente, la que sea más económica pero a la vez de más calidad. La que tenga soporte, documentación y foros, la que te deje confiar.

Vale… por esto habrás llegado hasta aquí. Mi intención en esta entrada es ayudarte a escoger la mejor herramienta para crear apps sin precisar saber programar.Quizá no habrá una “mejor”, mas en dependencia del criterio que tengas y de lo que estés buscando, verás que hay unas herramientas que encajan más contigo que no otras. ¡Empezamos!

2) Antes de empezar: los básicos

Antes de empezar a ver herramientas, debo contarte ciertos principios básicos de la creación de aplicaciones. Cuando los conozcas, podrás identificar mejor qué tipo de software te resulta interesante más o menos.

Apps nativas:Una app nativa es lo que harías con un diseñador. Se programa usando código nativo del propio sistema operativo. Objective-C en el caso de iOS y Java en el caso de Android. Estas aplicaciones suelen ser muy robustas porque han sido programadas usando exactamente el mismo código del sistema operativo. Además, pueden ir “muy allá”, ya que al ser creadas por un programador permiten hacer conexiones con servidores, actualizaciones de bases de datos, etcétera Desventajas:presupuestos altos, precisan de programación. Ventajas:puedes crear sin “límites”.

El "Adaptable Design" o en castellano "Diseño adaptativo", es una de estas últimas. Un sistema basado en los estándares web actuales que permite que nuestras webs se adapten a la pantalla del usuario que está viéndolas. El Adaptable Design se ha puesto muy de moda con el apogeo de la navegación móvil, pero va considerablemente más allá, se trata de webs con diseños inteligentes (smart que dirían los ingleses) que facilitan la usabilidad de las webs en funcion de quien las observa.

Pero el Adaptable Design no son bien simples añadidos a una web, es una filosofía del desarrollo del front de la misma totalmetne diferente y que abarca tal cantidad de detalles que resulta impracticable para muchas empresas y realmente complejo para otras. Realmente yo a día de el día de hoy no aconsejo realizar webs en Adaptable Design, pues no estamos preparados para ello, pero si que podemos sacar determinados conocimientos sobre estas aplicaciones para hacer nuestras webs seudo-adaptables y mejorar la experiencia del usuario. Quizá no hasta el nivel que los diseños adaptables que vamos viendo nos marcan pero si con suficiente calidad como para que el ratio "mejoría/coste" nos valga la pena.

1) Por qué es complejo desarrollar webs en adaptable design

Básicamente por 2 motivos:

• Porque es una tecnología verde, donde las diferentes opciones para su aplicación uso aun no están lo suficientemente desarrolladas para saber "cual es la mejor". Aunque no paran de aparecer novedades al respecto, No hay un framework ganador ni un estándar sobre como resolver la mayoría de dificultades.
• Porque un diseño adaptativo no nace en la tecnología, sino en el diseño de la web. No se trata solo de que una vez tengamos nuestro diseño terminado debamos diseñar como cambiará con distintas pantallas y dispositivos, sino que de manera directa hay que diseñar las webs pensando como se comportará. Esto, resulta extremadamente complejo para diseñadores que no saben precisamente como reacciona cada elemento a su adaptabilidad duplicando o tresdoblando el trabajo del maquetador que lo hace efectivo.

En definitiva, precisamos más tiempo para que la mayor parte puedan permitirse trabajar con diseños adaptativos. Precisamos que los conocimientos globales del campo (maquetadores, diseñadores, programadores e inclusive el personal comercial y de marketing) evolucionen en este sentido. Solo así vamos a poder acortar los tiempos de desarrollo de un diseño responsive y hacerlo práctico para su uso en webs normales. La realidad es que a día de hoy puede resultar mucho más rápido sacar una nueva versión de la página web para moviles que rediseñarla para que sea amoldable.

1) Abstract

En los últimos tiempos ha surgido con mucha fuerza el término de ‘web services’, aun afirmándose que el mismo cambiaría la forma de programar las aplicaciones orientadas a Internet cara una arquitectura orientada a servicios. Todo esto se ha visto potenciado luego del anuncio de Microsoft de su nueva estrategia .NET que está basada en el modelo de web services.

Este documento describe que son los web services y como es la arquitectura general del modelo, de forma adicional se provee una introducción de los estándares en los cuales se fundamenta este modelo como ser SOAP, WSDL y UDDI.

2) ¿Qué es un web service?

Un web service es una aplicación que puede ser descrita, publicada, localizada y también invocada a través de una red, por norma general Internet. Combinan los mejores aspectos del desarrollo basado en componentes y la Web.

Al igual que los componentes, los web services son funcionalidades que se encuentran dentro de una caja negra, que pueden ser vueltos a utilizar sin preocuparse de cómo fueron incorporados. En contraste a la presente tecnología de componentes, no son accedidos a través de protocolos específicos del modelo de objetos como ser RMI, DCOM o IIOP; sino que son accedidos utilizando protocolos web como ser HTTP y XML.

La interface de los web services esta definida en términos de los mensajes que el mismo acepta y regresa, por lo cual los consumidores de los web services pueden ser incorporados en cualquier plataforma y en cualquier lenguaje de programación, solo tiene que poder crear y consumir los mensajes definidos por la interfaz de los web services.

3) El modelo de web services.

La arquitectura básica del modelo de web services describe a un consumidor, un distribuidor y ocasionalmente un corredor (broker). Relacionados con estos agentes están las operaciones de publicar, encontrar y enlazar.

La idea básica consiste en que un proveedor publica su servicios en un corredor, luego un consumidor se conecta el corredor para hallar los servicios deseados y una vez que lo hace se efectúa un nudo entre el consumidor y el distribuidor.

Cada entidad puede jugar alguno o bien todos y cada uno de los papeles.

Por todo lo precedente hay ciertos requerimientos a la hora de desarrollar o consumir un web services:

• Una forma estándar de representar los datos.

XML es la opción obvia para este requerimiento.

Tal vez hayas escuchado charlar de SEO on page y posicionamiento web en buscadores off page en el mundillo del posicionamiento y el marketing digital. Si quieres saber qué significan, y cómo pueden asistir a tu sitio a medrar, quédate conmigo en este post.

Te mostraré todos los factores que influyen, y sus diferencias entre el posicionamiento en buscadores on page y off page.

Te recomiendo leer:

1) ¿Qué es el posicionamiento SEO on page?

Es también conocido como el posicionamiento en buscadores interno de tu sitio. Corresponde a una serie de optimizaciones y procesos que se ejecutan en tu web para favorecer el posicionamiento.

Es importante reconocer que el posicionamiento web on page es 100 por ciento controlable por ti como administrador de tu página web. Tú como dueño, administrador web o bien administrador de tu sitio puedes efectuar todas las modificaciones o actualizaciones útiles para impulsar el posicionamiento web en buscadores de tu sitio.

El objetivo que se percibe con el SEO en tu página es facilitar a los motores de búsqueda la interpretación de tu sitio. Todo está relacionado con hacer que los buscadores puedan leer, comprender, y confiar en tu contenido.

Se considera como el primer gran paso a tener en cuenta al momento de comenzar una campaña SEO.

2) Factores de posicionamiento SEO on page

Es el momento de explicarte en detalle cuáles son los factores internos de tu lugar que pueden afectar el posicionamiento de tu proyecto. Así puedo ayúdarte a supervisar cada una de las variables que afectan el ranking de tu web:

2.1) ▶️ Velocidad de carga

Uno de los primeros aspectos a tener en consideración en toda optimización interna de un sitio es su . Los motores de búsqueda consideran más apropiadas aquellas webs que toman menos tiempo en enseñar sus contenidos.

Es de ahí que que debemos modificar o bien prosperar todo lo que haga que nuestro lugar no se muestre de la manera más veloz. La primordial causa a fin de que una web tarde en cargar es el peso de sus imágenes.

Cuando se diseña una web, muchos desarrolladores utilizan imágenes de muy alta resolución. Además, en muchas ocasiones emplean animaciones para lograr un aspecto atractivo en sus sitios.

te indica qué tanto tarda tu página web en cargar sus recursos. Te enseña estadísticas para dispositivos móviles, y para dispositivos de escritorio por separado.

Hay otras herramientas que yo particularmente uso más, y

1) Introducción

El propósito de este artículo es estudiar las etapas del diseño de una web o bien una aplicación informática y analizar cuál es el modo perfecto de proceder al acometer un proyecto, teniendo en cuenta además el momento actual en el desarrollo de webs y aplicaciones informáticas en el que hay multitud de dispositivos, algo que previsiblemente se acentuará en el futuro. Además, realizaremos una introducción a las primordiales herramientas que un diseñador puede usar para progresar la calidad de su trabajo y de su productividad.

Antes de nada, veremos qué es y que no es un sketch, un wireframe , un mockup y un prototipo, conceptos sobre los que hay bastante confusión y no deben ser confundidos unos con otros y sobre los que es complicado hallar información precisa. Esta confusión es singularmente relevante entre wireframe y mockup ya que muchos programas de ayuda en el diseño dejan hacer las dos actividades en exactamente el mismo programa. No sólo hay diferencias ideales entre unos y otros, sino también hay que tener en consideración pueden existir repercusiones económicas en un proyecto, puesto que usar uno u otro influye en la cantidad de horas de invertidas en el desarrollo/diseño y por tanto acrecentar los costes asociados.

Todos estos pasos son parte integral del proceso de diseño UX, y así a cada uno hay que darle la debida atención

Antes de pasar a la fase de desarrollo de un sitio o bien aplicación, es conveniente pasar por estas etapas preliminares. Estas etapas también permiten al equipo de trabajo y, a veces, para grandes proyectos, que algunos usuarios o los denominados beta-tester pongan a prueba la apariencia, estructura y funcionalidad antes de su lanzamiento.

Lo ideal es que estas etapas preliminares permitan localizar cualquier problema mientras está todavía en fase inicial y afinar así su diseño, estructura o bien funcionalidad, para comunicar su mensaje con más claridad.

Antes de continuar, hay que aclarar el significado de UX, si bien es algo conocido por los diseñadores, no lo es tanto por las personas que se están empezando en este sector.

Encontrar una definición consensuada para UX o experiencia de usuario(Usuario experience ), un concepto de tan reciente aparición en el campo del diseño no resulta fácil. Para Arhippainen y Tähti la Experiencia del Usuario es simplemente como la experiencia que consigue el usuario cuando interactúa con un producto en condiciones particulares. No obstante Knapp Bjerén la define como «el conjunto de ideas, sensaciones y valoraciones del usuario resultado de la interacción con un producto; es resultado de los objetivos del usuario, las variables culturales y el diseño del interfaz».